Gleisi e Janja, conflito previsível

 Na condição de presidente nacional do PT, a deputada Gleisi   Hoffmann radicalizou. Ouviu mais os radicais petistas. Agora, ela está sendo falada para a secretaria geral da presidência da República. São duas mulheres próximas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Gleisi e Janja. Uma delas vai querer mandar mais. Haverá, portanto,conflito. Janja, por ser a mulher do presidente e não ser candidata ao cargo, vai querer influir nas decisões do governo.

Resta saber qual será a posição do presidente Lula. Até agora ele está dando apoio a Janja, sua mulher. Gleisi, por sua vez, terá o aval dos seus seguidores. Não vai ser fácil, portanto,  Lula administrar esse possível conflito dentro do Palácio do Planalto.

Mas, por enquanto, estamos apenas falando em possível conflito, mesmo porque Gleisi Hoffmann ainda não teve o seu nome confirmado como secretaria geral da presidência da Republica. Mas se for confirmada, ninguém tem duvida de que haverá um conflito entre Gleisi e Janja. É só esperar.

Lula vai para a reeleição?

 Difícil neste momento fazer qualquer previsão sobre a próxima sucessão presidencial.  O ex-presidente Jair Bolsonaro está inelegível e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva é uma incógnita por causa da fragilidade de sua saúde.

Bolsonaro e Lula são as principais lideranças do Páís. Sem os dois na disputa, fica difícil falar sobre a sucessão presidencial.

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, é o que agrega mais como candidato da direita. Mas ele continua dizendo que prefere a sua reeleição.

Sem Lula na disputa, os partidos de esquerda incluindo o PT não têm neste momento nenhum candidato capaz de sensibilizar o eleitorado brasileiro. Só mesmo o Lula. Ainda assim, o atual presidente vem caindo nas pesquisas pelos problemas que vem enfrentando como chefe de governo.

Como a eleição só será realizada em 2026, é possível que a situação mude e o Pais siga o caminho da normalidade. Mas por enquanto, a eleição presidencial ainda é uma incógnita.

Penduricalhos do Judiciário

 O Estado de São Paulo publicou uma notícia sobre os penduricalhos do Judiciário, como adicional por tempo de serviço, licença compensatória, gratificação por acumulo de função, licença prêmio e outros benefícios, ultrapassando assim o teto salarial estabelecido na Constituição.

Tais penduricalhos são pagos a juizes, desembargadores e ministros. Uma verdadeira aberração, que o Congresso Nacional prometeu combater, mas depois recuou já que a proposta está empacada no Legislativo.

A impressão dominante é uma só: o Congresso não vai acabar com os privilégios da magistratura. Os penduricalhos vão continuar existindo, ferindo assim a norma constitucional. É realmente um País da desigualdade. Infelizmente.

O modelo vem de Brasília

 Não adianta, em muitos casos,  criticar as Assembleias Legislativas de todo o País e das Câmaras Municipais por desvios éticos e outras coisas mais. O modelo vem de Brasília.

É de lá que as iniciativas são preparadas, através de resoluções, em muitos casos, casuísticas, para privilegiar parlamentares, servidores e magistrados.

O melhor exemplo são as chamadas emendas parlamentares que foram bloqueadas pelo Supremo Tribunal Federal por falta de transparência.

Falou mais alto o corporativismo relativo à emenda constitucional que combatia os supersalários de servidores dos Três Poderes. A proposta não avançou. Empacou.

Fala-se agora na fixação de um teto salarial. Parece até brincadeira, porque no governo de Castelo Branco foi baixado um decreto dispondo sobre o assunto, além de estabelecer a paridade salarial entre os servidores dos Três Poderes.

Enquanto não for mudado o modelo que vem de Brasília, fica como está. Infelizmente.